Compassとバンザイシステム

　わたしは前任校では、ベネッセのCompassを使ってセンター試験後の受験指導を行っていたことは、前回お話ししました。しかし、現任校では、バンザイシステムを使って受験指導を行っています。Compassとバンザイシステムとどちらか正確で、優れているのでしょうか。

　５年以上前の受験生であれば、Compassのほうが使い勝手が良かったと思います。わたしが、進路部長であった頃に両者を比較して、Compassを選んだのもそういった理由からであり、また生徒用Compassも存在したので、生徒自身で志望校を心ゆくまで検討ができたからです。

　しかし、今年、バンザイシステムにあたってみると、できることはほとんどCompassと変わりません。この両者のどちらを使用するかは、好みの問題であるかもしれません。小さな差異について述べると、Compassでは志望学科をより細かく設定でき、バンザイシステムでは、取得できる資格ででも検索できるというところです。

　もちろんどちらも、二次試験用の記述模試の結果とセンター試験の結果をドッキングさせて判定することが可能です。ですから、自分がどちらの記述模試を受験したか、あるいは、所属高校でどの模試を受験することになっているかに従って、両者を選べばいいのだと思います。わたしの現任校では、全統記述模試を受験しているので、おのずから、バンザイシステムに傾くことになっています。

　ただできるなら、両者を使って受験校を検討してみると、より詳しく正確に自分の位置を確かめることができます。ＡからＥまでの判定基準だけに目を奪われがちですが、その判定基準ではなく、二次試験でどのような対策をすればよいのか、逆転可能性はどの程度あるのかなどを調べるとよいと思います。

　申し添えておきますと、Compassとバンザイシステムとでは、合格可能性の判定基準が異なります。　合格可能性についてCompasではＡ判定８０％以上、Ｂ判定６０％～８０％、Ｃ判定４０％～６０％、Ｄ判定２０％～４０％、Ｅ判定２０％未満となっています。バンザイシステムでは、それが、Ａ判定８０％以上、Ｂ判定６５％～８０％、Ｃ判定５０％～６５％、Ｄ判定３５％～５０％、Ｅ判定３５％未満となっています。このことにも十分留意しておいてください。